Рубрика: Без рубрики

Криптовалюты в Украине позиция властей

30 ноября 2017 года в Украине сделана первая попытка официально
определиться со статусом криптовалют (пиринговых платежных
систем), набирающих бешенную популярность в мире. Эта попытка
выразилась в публикации совместного заявления отечественных
финансовых регуляторов «О статусе криптовалют в Украине».

Основной смысл
заявления сводится к нескольким постулатам. Во-первых,
криптовалюты — это настолько «странное явление», что их
урегулирование оказалось крайне сложной задачей. Во-вторых,
операции с криптовалютами несут в себе очень серьезные риски.
Ну а главный посыл от украинских регуляторов звучит так:
«Пользоваться криптовалютами мы не запрещаем, но при этом
продолжаем думать, что делать дальше со всем этим безобразием».

Текст заявления (с некоторыми сокращениями):

Мы, Национальный Банк Украины, Национальная комиссия по
ценным бумагам и фондовому рынку и Национальная комиссия,
осуществляющая регулирование в сфере рынков финансовых услуг,
убеждены, что сложная правовая природа криптовалют не позволяет
признать их ни денежными средствами, ни валютой или платежным
средством другой страны, ни валютной ценностью, ни электронными
деньгами, ни ценными бумагами, ни денежным суррогатом.

Вместе с тем мы, финансовые регуляторы Украины, продолжаем
работу над вопросом определения правового статуса криптовалют и
законодательного урегулирования операций с ними, принимая во
внимание позицию регуляторов других стран и последние тенденции
в развитии соответствующих технологий. Целью такого
урегулирования должна стать защита прав потребителей,
противодействие отмыванию средств и другим противоправным
деяниям, идентификация субъектов финансовых операций
(финансовый мониторинг), разработка механизмов декларирования и
налогообложения полученных доходов и т.п.

1. Правовой статус криптовалют в мире

На сегодняшний день среди финансовых регуляторов зарубежных
стран, в том числе стран Европейского Союза, нет единого
подхода к определению правового статуса криптовалют и
регулирования операций с ними.

Сегодня в мире насчитывается около тысячи видов криптовалют
(их количество постоянно меняется), среди которых наибольшее
распространение получили Bitcoin, BitcoinСash, Ethereum и
Litecoin. Рост их популярности происходит на фоне отсутствия
единого понятия «криптовалюта» (Cryptocurrency). Оно
варьируется от отождествления с такими понятиями как «товар»,
«платежное средство» и «расчетная единица» к понятиям
«нематериальный цифровой актив», «инвестиционный актив»,
«финансовый актив», «отдельный вид ценных бумаг» и др.

Иногда криптовалюту называют также «виртуальной валютой»
(Virtual Currency) или «цифровой валютой» (Digital Currency). В
частности, согласно докладу FATF «Виртуальные валюты» от 2014
года, криптовалюты являются одним из видов «децентрализованных
виртуальных валют». Однако мы считаем, что применение к
криптовалютам правового режима валюты исключительно через их
общепринятое название является ошибочным и порождает ряд
правовых коллизий.

2. Правовой статус криптовалют в
Украине

Согласно действующему украинскому законодательству
(Гражданского Кодекса Украины, Закона «О Национальном Банке
Украины», Закона «О платежных системах и переводе средств в
Украине», Закона «Об информации», Декрета КМУ «О системе
валютного регулирования и валютного контроля» и др.), понятие
«криптовалюта» и регулирование операций с ней не подпадают под
режим регулирования:

обращения денежных средств — поскольку
криптовалюта не существует в форме банкнот, монет, записей на
счетах в банках, то она не может быть признана деньгами
(денежными средствами или денежными знаками) в трактовке
украинского законодательства;

валютного законодательства — поскольку
криптовалюта не имеет привязки к денежной единице ни одного
из государств, то она не может быть признана валютой или
законным платежным средством иностранного государства, и не
является валютной ценностью;

обращения электронных денег и использования
платежных средств — поскольку криптовалюта не
выпускается банком и не является денежным обязательством
определенного лица, она не может быть признана электронными
деньгами;

гражданских правоотношений по регулированию
деятельности с ценными бумагами — у криптовалют
отсутствуют признаки документа и эмитента, а именно: нет
установленной формы документа с соответствующими реквизитами,
удостоверяющими денежное или другое имущественное право; нет
определения взаимоотношений эмитента ценной бумаги (лица,
выдавшего ценную бумагу) и лица, имеющего право на ценную
бумагу; не предусмотрено выполнения обязательств по ценной
бумаге, а также возможности передачи прав на ценную бумагу и
прав по ценной бумаге другим лицам; следовательно,
криптовалюта не может быть признана ценной бумагой.

Кроме того, в криптовалютах отсутствуют признаки документа
в виде денежных знаков, отсутствует эмитент, а также цель
изготовления. То есть криптовалюта не может быть признана и
денежным суррогатом (согласно его определению в ЗУ «О
Национальном Банке Украины»).

Таким образом, несмотря на существование в мире
многочисленных практик использования криптовалют в качестве
меры стоимости, средства обмена и накопления, их сложная
правовая природа не позволяет отождествить их с любым из
смежных понятий (денежные средства, валюта, валютная ценность,
законное платежное средство, электронные деньги, ценные бумаги,
денежный суррогат и т.д.).

3. Риски операций с криптовалютами

Любая деятельность, связанная с операциями купли, продажи,
обмена и конвертации криптовалют, несет в себе большое
количество рисков, которые физические и юридические лица должны
принимать во внимание, прежде чем осуществлять операции с
криптовалютами.

К основным таким рискам относятся:

возможность потери средств из-за кражи, например, в
результате кибератак на платформы обмена криптовалют или
инфраструктуру их использования;

отсутствие гарантий возврата инвестированных средств в
криптовалюты; сбережения в криптовалютах не гарантируются
Фондом гарантирования вкладов физических лиц, поскольку такие
сбережения не считаются банковским депозитами;

возможность мошенничества — сбережения в криптовалютах
могут быть использованы для построения финансовых пирамид,
которые в связи с описанными выше рисками могут в достаточно
короткий срок привести к потере инвесторами своих денег; в
случае подобной ситуации со средствами в национальной или
иностранной валюте, единственной доступной формой правовой
защиты может быть уголовное производство — но из-за
неопределенного статуса криптовалют украинские
государственные учреждения не имеют правовых оснований для
оказания такой защиты инвесторам и пользователям
криптовалют;

сложность использования обычных методов оценки рыночной
стоимости криптовалют;

значительные ценовые колебания криптовалют и смежные с
этим риски — спекулятивность и неурегулированность уровней
комиссионных вознаграждений за осуществление операций в
криптовалютах;

отсутствие развитой инфраструктуры — криптовалюты пока не
являются общепринятыми в торгово-сервисных сетях; они не
признаны законным средством платежа и не являются валютой —
это означает, что предприятия и учреждения не имеют
юридического обязательства принимать криптовалюты в качестве
оплаты за свои товары и услуги.

Итак, предупреждаем — вероятность потери средств при
осуществлении операций с криптовалютами является чрезвычайно
высокой. Все, кто планирует вкладывать собственные денежные
средства в криптовалюты, должны осознавать, что осуществляют
такие операции на свой собственный страх и риск.

 

Еще по теме

 

Остров Мэн и Джерси признаны прозрачными

Мэн

24.11.2017

17 ноября 2017 года в г. Яунде, Камерун, завершился
очередной, десятый по счету, Глобальный форум ОЭСР
по налоговой прозрачности. В рамках форума были
подведены первые итоги внедрения международного
автоматического обмена информацией о финансовых счетах в
налоговых целях и отдельно отмечен прогресс двух оффшорных
юрисдикций — Острова Мэн и Джерси — в установлении финансовой
прозрачности.

Основным
пунктом в повестке дня форума стало утверждение
первого отчета о статусе внедрения стандарта CRS. Отчет
касается 49 стран «первой группы», которые уже начали
автоматический обмен информацией, собранной за 2016 год. В
отчете также упомянуты еще 53 страны, относящиеся ко «второй
группе», которые проведут первый обмен информацией осенью
2018 года.

Кроме того, в рамках форума были опубликованы подробные
отчеты о состоянии дел в вопросах обмена информацией в шести
юрисдикциях — Кюрасао, Дании, Индии, Италии, Острове Мэн и
Джерси. При этом за
Островом Мэн и Джерси ОЭСР закрепила максимально возможный
рейтинг «Compliant» (то есть «соответствующие требованиям»)
в знак признания их усилий в имплементации
современных стандартов обмена информацией и финансовой
прозрачности.

Согласно установленной в ОЭСР процедуре, оценка той или иной
юрисдикции и присвоение соответствующего рейтинга проводится
в два этапа. На первом этапе анализируется имеющаяся
нормативно-правовая база, на втором — проводится оценка
реализации принятого законодательства на практике. После чего
юрисдикции присваивается один из четырех возможных рейтингов:

Compliant (полностью соответствующий требованиям)

Largely Compliant (в значительной степени
соответствующий требованиям)

Partially Compliant (частично соответствующий
требованиям)

Non-compliant (не соответствующий требованиям)

 

Еще по теме

 

НБУ расширяет возможности репатриации дохода за рубеж

Украина

17.11.2017

Украинский Национальный Банк продолжает политику
либерализации валютного регулирования, постепенно отменяя или
смягчая принятые ранее «временные антикризисные ограничения».
Очередным шагом в этом направлении стало Постановление
Правления НБУ № 112 от 14 ноября 2017 года.

Постановлением
предусмотрено расширение возможности репатриации дивидендов
за рубеж в иностранной валюте. Отныне украинские компании
смогут выплачивать своим иностранным инвесторам дивиденды,
начисленные не только за 2014-2016 годы, а и за более ранние
периоды — то есть до 2013 года включительно.

Вместе с тем, на размер выплачиваемых сумм имеются некоторые
ограничения. В частности, лимит на выплату дивидендов,
начисленных до 2013 года включительно, составит 2 млн.
долларов США (или эквивалент в иной валюте) в месяц на одно
юридическое лицо (эмитента, депозитария или иностранного
инвестора). В свою очередь, месячный лимит на выплату
дивидендов, начисленных в 2014-2016 годах, останется на
уровне 5 млн. долларов США (или эквивалент в иной валюте) на
одно юрлицо.

По оценкам специалистов НБУ, в настоящее время объем покупки
иностранной валюты с целью репатриации дохода в виде
дивидендов, начисленных за 2014-2016 годы, составляет менее
4% от совокупного спроса. Поэтому в Нацбанке уверены, что
существенного давления на курс национальной валюты от
вышеописанного смягчения ограничительных мер не будет.

Еще одним послаблением от НБУ стало разрешение находящимся в
процессе ликвидации резидентам-заемщикам осуществлять
досрочное погашение внешних заимствований от
нерезидентов-кредиторов по кредитному договору или договору
займа в соответствии с порядком (очередностью) удовлетворения
требований кредиторов, определенным украинским
законодательством. Соответствующий пункт будет добавлен в
список исключений из запрета на досрочное погашение внешних
заимствований резидентом в пользу нерезидента.

Постановление Правления НБУ № 112
вступило в силу 15 ноября 2017 года.

 

Еще по теме

 

Райское досье — новый удар по оффшорам

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) не
перестает радовать обывателей своими громкими оффшорными
разоблачениями. На этот раз целью консорциума стала юридическая
фирма-гигант Appleby, у которой некие страдающие клептоманией
«борцы за справедливость» украли копии более 13 млн. внутренних
документов — коммерческих контрактов, трастовых деклараций,
финансовой отчетности, электронной переписки и др.

По уже сложившейся
традиции, украденные документы и предварительные результаты
проведенных по ним «расследований» были оперативно опубликованы
«журналистами» консорциума ICIJ в крупнейших мировых СМИ. После
этого начал раскручиваться очередной оффшорный скандал, на этот
раз получивший название «Райское досье» (Paradise Papers).

Можно предположить, что по своему резонансу и последствиям,
«Райское досье» вполне способно превзойти прошлогодние «Панамские
бумаги». Причиной тому является чрезвычайно высокий статус
Appleby. Эта авторитетнейшая юридическая контора была учреждена
британцами на Бермудских островах еще в 1898 году и вот уже
более столетия специализируется на обслуживании богатейших и
влиятельнейших людей планеты.

Например, клиенткой Appleby долгие годы является ныне
здравствующая королева Великобритании Елизавета II. Кроме нее в
«Райском досье» фигурирует большое количество действующих или
бывших глав государств и правительств, министров, депутатов и
чиновников высокого ранга, а также их ближайших родственников.

Полно в «списке разоблаченных» и представителей среднего и
крупного бизнеса. В частности, в досье упомянуты мексиканский
промышленный магнат Карлос Слим, российский олигарх Роман
Абрамович, соучредитель американской компании Microsoft Пол
Аллен, финансист Джордж Сорос и проч.

Украденные документы раскрывают также особенности оффшорных
финансовых схем крупнейших транснациональных компаний — Apple,
Microsoft, EBay, Glencore, Uber, Nike, Walmart, Allianz,
Siemens, McDonald’s и др.

Ну и видимо для разнообразия перечень засветившихся клиентов
Appleby «слегка разбавлен» деятелями культуры и шоу-бизнеса. В
«Райском досье» имеется информация об оффшорных активах
австралийской актрисы Николь Кидман, ирландского певца Боно,
американской певицы Мадонны и некоторых других представителей
богемы.

Медийные обвинения «журналистов» консорциума ICIJ не блещут
особой оригинальностью. Как обычно, они сводятся к тому, что
фирма Appleby помогала своим клиентам создавать оффшорные
схемы, позволяющие значительно экономить на налогах и скрывать
от посторонних глаз владение дорогими активами.

В ответ на нападки СМИ представители Appleby резонно заявили,
что само по себе оффшорное
налоговое планирование не является чем-то противозаконным,
и что фирма всегда проводила все необходимые проверки
благонадежности своих сотрудников и клиентов в целях
недопущения злоупотреблений.

Кроме того, в Appleby категорически отвергли возможность
внутренней утечки информации, подчеркнув при этом, что
документы были украдены с серверов фирмы в результате
профессионально проведенной хакерской атаки (что считается
уголовно-наказуемым деянием по законам любого цивилизованного
государства).

Тем не менее, «журналисты» ICIJ анонсировали дальнейшие
публикации новых порций материалов «Райского досье»,
разоблачающих оффшорные схемы клиентов Appleby.

 

Подробнее

 

Райское досье новый удар по оффшорам

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) не
перестает радовать обывателей своими громкими оффшорными
разоблачениями. На этот раз целью консорциума стала юридическая
фирма-гигант Appleby, у которой некие страдающие клептоманией
«борцы за справедливость» украли копии более 13 млн. внутренних
документов — коммерческих контрактов, трастовых деклараций,
финансовой отчетности, электронной переписки и др.

По уже сложившейся
традиции, украденные документы и предварительные результаты
проведенных по ним «расследований» были оперативно опубликованы
«журналистами» консорциума ICIJ в крупнейших мировых СМИ. После
этого начал раскручиваться очередной оффшорный скандал, на этот
раз получивший название «Райское досье» (Paradise Papers).

Можно предположить, что по своему резонансу и последствиям,
«Райское досье» вполне способно превзойти прошлогодние «Панамские бумаги». Причиной тому является
чрезвычайно высокий статус Appleby. Эта авторитетнейшая
юридическая контора была учреждена британцами на Бермудских
островах еще в 1898 году и вот уже более столетия
специализируется на обслуживании богатейших и влиятельнейших
людей планеты.

Например, клиенткой Appleby долгие годы является ныне
здравствующая королева Великобритании Елизавета II. Кроме нее в
«Райском досье» фигурирует большое количество действующих или
бывших глав государств и правительств, министров, депутатов и
чиновников высокого ранга, а также их ближайших родственников.

Полно в «списке разоблаченных» и представителей среднего и
крупного бизнеса. В частности, в досье упомянуты мексиканский
промышленный магнат Карлос Слим, российский олигарх Роман
Абрамович, соучредитель американской компании Microsoft Пол
Аллен, финансист Джордж Сорос и проч.

Украденные документы раскрывают также особенности оффшорных
финансовых схем крупнейших транснациональных компаний — Apple,
Microsoft, EBay, Glencore, Uber, Nike, Walmart, Allianz,
Siemens, McDonald’s и др.

Ну и видимо для разнообразия перечень засветившихся клиентов
Appleby «слегка разбавлен» деятелями культуры и шоу-бизнеса. В
«Райском досье» имеется информация об оффшорных активах
австралийской актрисы Николь Кидман, ирландского певца Боно,
американской певицы Мадонны и некоторых других представителей
богемы.

Медийные обвинения «журналистов» консорциума ICIJ не блещут
особой оригинальностью. Как обычно, они сводятся к тому, что
фирма Appleby помогала своим клиентам создавать оффшорные
схемы, позволяющие значительно экономить на налогах и скрывать
от посторонних глаз владение дорогими активами.

В ответ на нападки СМИ представители Appleby резонно заявили,
что само по себе оффшорное
налоговое планирование не является чем-то противозаконным,
и что фирма всегда проводила все необходимые проверки
благонадежности своих сотрудников и клиентов в целях
недопущения злоупотреблений.

Кроме того, в Appleby категорически отвергли возможность
внутренней утечки информации, подчеркнув при этом, что
документы были украдены с серверов фирмы в результате
профессионально проведенной хакерской атаки (что считается
уголовно-наказуемым деянием по законам любого цивилизованного
государства).

Тем не менее, «журналисты» ICIJ анонсировали дальнейшие
публикации новых порций материалов «Райского досье»,
разоблачающих оффшорные схемы клиентов Appleby.

 

Подробнее

 

Медленно, но уверенно — прогресс Украины в рейтинге Doing Business

31 октября 2017 года Всемирный Банк обновил свой ежегодный
рейтинг стран по легкости ведения бизнеса (Doing Business
2018). Как и в прошлом году, первую строчку рейтинга заняла
Новая Зеландия. Украина довольно скромно улучшила свои
показатели, поднявшись в этом году на 76-ю строчку рейтинга.

Ежегодный
рейтинг Doing Business отражает благоприятность условий ведения
бизнеса и защиты прав собственности в 190 странах. При
составлении рейтинга во внимание принимаются 10 базовых
показателей: регистрация предприятий, получение разрешений на
строительство, подключение к системе электроснабжения,
регистрация прав собственности, получение кредитов, защита
миноритарных инвесторов, налогообложение, международная
торговля, обеспечение исполнения контрактов и разрешение
неплатежеспособности.

Первая десятка стран-лидеров нынешнего рейтинга выглядит
следующим образом:

Новая Зеландия

Сингапур

Дания

Южная Корея

Гонконг

США

Великобритания

Норвегия

Грузия

Швеция

Кроме вошедшей в десятку Грузии, на постсоветском пространстве
высокие позиции в рейтинге заняли также Эстония (12-е место),
Литва (16-е) и Латвия (19-е). Россия поднялась с прошлого года
на пять ступеней вверх, заняв 35-е место. Казахстан
расположился на 36-м месте, Беларусь — на 37-м, Молдова – на
44-м. Существенно сдала свои позиции Армения, опустившись в
этом году на 47-ю строчку рейтинга.

Подъем Украины с прошлогоднего 80-го на 76-е место стал
возможен в основном благодаря значительному росту по показателю
«получение разрешений на строительство». По мнению профильных
специалистов, важную роль здесь сыграло уменьшение до 2%
размера паевого участия в развитии инфраструктуры и снижение
стоимости оказания услуг технадзора в Киеве. Кроме того,
уменьшение и унификация единого социального взноса довольно
существенно улучшили позиции Украины в категории
«налогообложение». Некоторый прогресс был также зафиксирован в
показателях «подключение к системе электроснабжения» и
«разрешение неплатежеспособности».

Конечно же, нынешнее положение Украины в рейтинге Doing
Business оставляет желать много лучшего, особенно на фоне
успехов наших ближайших соседей. Однако не следует забывать,
что совсем недавно наша страна стабильно «болталась» во второй
сотне этого рейтинга. Например, в 2011 году Украина заняла в
нем совсем уж неприглядную 152-ю позицию, не сумев обогнать
многие «далеко не самые прогрессивные» государства Африки, Азии
и Южной Америки.

 

Подробнее

Прогресс Украины в рейтинге Doing Business

31 октября 2017 года Всемирный Банк обновил свой ежегодный
рейтинг стран по легкости ведения бизнеса (Doing Business
2018). Как и в прошлом году, первую строчку рейтинга заняла
Новая Зеландия. Украина довольно скромно улучшила свои
показатели, поднявшись в этом году на 76-ю строчку рейтинга.

Ежегодный рейтинг Doing Business отражает благоприятность
условий ведения бизнеса и защиты прав собственности в 190
странах. При составлении рейтинга во внимание принимаются 10
базовых показателей: регистрация предприятий, получение
разрешений на строительство, подключение к системе
электроснабжения, регистрация прав собственности, получение
кредитов, защита миноритарных инвесторов, налогообложение,
международная торговля, обеспечение исполнения контрактов и
разрешение неплатежеспособности.

Первая десятка стран-лидеров нынешнего рейтинга выглядит
следующим образом:

Новая Зеландия

Сингапур

Дания

Южная Корея

Гонконг

США

Великобритания

Норвегия

Грузия

Швеция

Кроме вошедшей в десятку Грузии, на постсоветском пространстве
высокие позиции в рейтинге заняли также Эстония (12-е место),
Литва (16-е) и Латвия (19-е). Россия поднялась с прошлого года
на пять ступеней вверх, заняв 35-е место. Казахстан
расположился на 36-м месте, Беларусь — на 37-м, Молдова – на
44-м. Существенно сдала свои позиции Армения, опустившись в
этом году на 47-ю строчку рейтинга.

Подъем Украины с прошлогоднего 80-го на 76-е место стал
возможен в основном благодаря значительному росту по показателю
«получение разрешений на строительство». По мнению профильных
специалистов, важную роль здесь сыграло уменьшение до 2%
размера паевого участия в развитии инфраструктуры и снижение
стоимости оказания услуг технадзора в Киеве. Кроме того,
уменьшение и унификация единого социального взноса довольно
существенно улучшили позиции Украины в категории
«налогообложение». Некоторый прогресс был также зафиксирован в
показателях «подключение к системе электроснабжения» и
«разрешение неплатежеспособности».

Конечно же, нынешнее положение Украины в рейтинге Doing
Business оставляет желать много лучшего, особенно на фоне
успехов наших ближайших соседей. Однако не следует забывать,
что совсем недавно наша страна стабильно «болталась» во второй
сотне этого рейтинга. Например, в 2011 году Украина заняла в
нем совсем уж неприглядную 152-ю позицию, не сумев обогнать
многие «далеко не самые прогрессивные» государства Африки, Азии
и Южной Америки.

 

Подробнее

Частная фондовая компания на Кайманах

Каймановы острова

27.10.2017

18 октября 2017 года на Каймановых Островах вступил в силу
принятый недавно закон «О частных фондовых компаниях» (The
Foundation Companies Law 2017). Законом предусмотрена
возможность создания новой уникальной организационно-правовой
формы юридического лица, соединяющей в себе черты
классической компании с ограниченной ответственностью и
частного фонда.

Учреждение
и функционирование частной фондовой компании (далее по тексту
«ЧФК») регулируется двумя законами:
вышеупомянутым законом «О частных фондовых компаниях», и
местным законом «О компаниях» (в той части, которая не
противоречит новому закону). При этом ЧФК можно либо создать
«с нуля», либо конвертировать в нее любую учрежденную ранее
на Каймановых Островах т.н. «Освобожденную компанию»
(Exempted Company).

 

Основные характеристики частной фондовой компании

ЧФК является полноценным юридическим лицом с отдельной
правосубъектностью, которое, среди прочего, наделено правом
владеть и распоряжаться имуществом любого типа.

ЧФК формируется ее Учредителем (Founder) для любой
законной цели. Такой целью может быть и «финансовая поддержка
Бенефициаров (Beneficiaries)». Важно отметить, что
Бенефициары ЧФК не считаются ее владельцами. Более того,
наличие Бенефициаров в ЧФК вовсе не является обязательным, то
есть ЧФК может быть «целевой» по аналогии с целевым трастом или
целевым
частным фондом.

Как и в «классических» компаниях, ответственность ЧФК
может быть ограничена акциями или
гарантиями. Минимальные требования к размеру капитала
ЧФК законом не установлены. Капитал ЧФК может быть увеличен
в любое время любым лицом (в том числе и Учредителем) путем
передачи в нее любого вида активов.

У ЧФК могут быть Участники (Members), наделенные правом
голоса на общих собраниях. Однако их наличие также не
является обязательным. Другими словами, ЧФК может быть
организована как «Бесхозная структура-сирота» — то есть
конечным владельцем переданных активов будет считаться ЧФК, а
у нее самой никаких владельцев формально не будет.
Организованная таким образом ЧФК во многом будет походить на
нидерландский
STAK-фонд.

Если у ЧФК нет Участников, то в ее структуре обязательно
должен быть один или несколько Контролеров (Supervisor).
Контролер ЧФК не считается ее владельцем или участником,
однако может осуществлять право голоса на общих собраниях.

В Учредительном договоре ЧФК (Memorandum) обязательно
должно быть указано, что компания является «фондовой»,
описаны цели ее создания, определен порядок распределения
активов в случае ее ликвидации, а также установлен прямой
запрет на выплату дивидендов и иных доходов ее Участникам.
Кроме Учредительного договора у ЧФК должен быть Внутренний
устав (Articles of Association), содержащий детальное
описание процедур ее функционирования. Учредительный договор
и Устав вместе называются «Конституцией» (Constitution).

ЧФК обязана иметь Секретаря (Secretary), который должен
быть резидентом Каймановых Островов и иметь государственную
лицензию на оказание соответствующих услуг. Секретарь ЧФК
также является ее регистрационным агентом. Юридический адрес
Секретаря будет юридическим адресом ЧФК, по которому
необходимо хранить ее документацию.

Непосредственное оперативное управление деятельностью ЧФК
осуществляется Советом Директоров (Board of Directors).
Директором ЧФК может быть гражданин любой страны.

По умолчанию, создание ЧФК является безотзывным. Однако
законом предусмотрена возможность оставить за Учредителем
право переводить имущество ЧФК в свою собственность, в том
числе возвращая себе переданные ранее активы.

Прибыль ЧФК, полученная из источников за пределами
Каймановых Островов, полностью освобождается от обложения
местными налогами.

Все имущество ЧФК выводится из-под требований
законодательства об обязательных наследниках.

 

Возможные сферы применения ЧФК

Уникальные характеристики частной фондовой компании делают ее
чрезвычайно гибким инструментом. В частности, ЧФК можно
организовать в качестве:

Конечной холдинговой
компании в многоуровневых корпоративных схемах.

Инвестиционной структуры.

Доверительного собственника или Попечителя — в этом
случае ЧФК может быть держателем акций
частной трастовой компании.

Специальной компании для финансирования отдельных
операций или компании с ограниченными целями деятельности
(Special Purpose Vehicle — SPV).

Инструмента планирования и передачи наследства.

 

Еще по теме

 

Частная фондовая компания на Каймановых Островах

Каймановы острова

27.10.2017

18 октября 2017 года на Каймановых Островах вступил в силу
принятый недавно закон «О частных фондовых компаниях» (The
Foundation Companies Law 2017). Законом предусмотрена
возможность создания новой уникальной организационно-правовой
формы юридического лица, соединяющей в себе черты
классической компании с ограниченной ответственностью и
частного фонда.

Процедура учреждения и функционирования частной фондовой
компании (далее по тексту «ЧФК»)
регулируется двумя законами: вышеупомянутым законом «О
частных фондовых компаниях», и местным законом «О компаниях»
(в той части, которая не противоречит новому закону). При
этом ЧФК можно либо создать «с нуля», либо конвертировать в
нее любую учрежденную ранее на Каймановых Островах т.н.
«Освобожденную компанию» (Exempted Company).

 

Основные характеристики частной фондовой компании

ЧФК является полноценным юридическим лицом с отдельной
правосубъектностью, которое, среди прочего, наделено правом
владеть и распоряжаться имуществом любого типа.

ЧФК формируется ее Учредителем (Founder) для любой
законной цели. Такой целью может быть и «финансовая поддержка
Бенефициаров (Beneficiaries)». Важно отметить, что
Бенефициары ЧФК не считаются ее владельцами. Более того,
наличие Бенефициаров в ЧФК вовсе не является обязательным, то
есть ЧФК может быть «целевой» по аналогии с целевым трастом или
целевым частным фондом.

Как и в классических компаниях, ответственность ЧФК может
быть ограничена акциями или
гарантиями. Минимальные требования к размеру капитала
ЧФК законом не установлены. Капитал ЧФК может быть увеличен
в любое время любым лицом (в том числе и Учредителем) путем
передачи в нее любого вида активов.

У ЧФК могут быть Участники (Members), наделенные правом
голоса на общих собраниях. Однако их наличие также не
является обязательным. Другими словами, ЧФК может быть
организована как «Бесхозная структура-сирота» — то есть
конечным владельцем переданных активов будет считаться ЧФК, а
у нее самой никаких владельцев формально не будет.
Организованная таким образом ЧФК во многом будет походить на
нидерландский STAK-фонд.

Если у ЧФК нет Участников, то в ее структуре обязательно
должен быть один или несколько Контролеров (Supervisor).
Контролер ЧФК не считается ее владельцем или участником,
однако может осуществлять право голоса на общих собраниях.

В Учредительном договоре ЧФК (Memorandum) обязательно
должно быть указано, что компания является «фондовой»,
описаны цели ее создания, определен порядок распределения
активов в случае ее ликвидации, а также установлен прямой
запрет на выплату дивидендов и иных доходов ее Участникам.
Кроме Учредительного договора у ЧФК должен быть Внутренний
устав (Articles of Association), содержащий детальное
описание процедур ее функционирования. Учредительный договор
и Устав вместе называются «Конституцией» (Constitution).

ЧФК обязана иметь Секретаря (Secretary), который должен
быть резидентом Каймановых Островов и иметь государственную
лицензию на оказание соответствующих услуг. Секретарь ЧФК
также является ее регистрационным агентом. Юридический адрес
Секретаря будет юридическим адресом ЧФК, по которому
необходимо хранить ее документацию.

Непосредственное оперативное управление деятельностью ЧФК
осуществляется Советом Директоров (Board of Directors).
Директором ЧФК может быть назначен гражданин любой страны.

По умолчанию, создание ЧФК является безотзывным. Однако
законом предусмотрена возможность оставить за Учредителем
право переводить имущество ЧФК в свою собственность, в том
числе возвращая себе переданные ранее активы.

Прибыль ЧФК, полученная из источников за пределами
Каймановых Островов, полностью освобождается от обложения
местными налогами.

Все имущество ЧФК выводится из-под требований
законодательства об обязательных наследниках.

 

Возможные сферы применения ЧФК

Уникальные характеристики частной фондовой компании делают ее
чрезвычайно гибким инструментом. В частности, ЧФК можно
организовать в качестве:

Конечной холдинговой
компании в многоуровневых корпоративных схемах.

Инвестиционной структуры.

Доверительного собственника или Попечителя — в этом
случае ЧФК может быть держателем акций
частной трастовой компании.

Специальной компании для финансирования отдельных
операций или компании с ограниченными целями деятельности
(Special Purpose Vehicle — SPV).

Инструмента планирования и передачи наследства.

 

Еще по теме

 

Гражданство карибских стран становится более доступным

Антигуа и Барбуда

20.10.2017

Правительство Антигуа и Барбуда снизило стоимость покупки
экономического гражданства этой страны в два раза — до
100 000 долларов США. Купить паспорт по такой цене можно
в рамках программы местного Фонда Национального Развития
(ФНР).

Такое
значительное снижение стоимости гражданства вызвано желанием
местных властей привлечь в казну средства на восстановление
инфраструктуры страны, существенно пострадавшей в результате
действия недавней серии тропических
ураганов.

Таким образом, на сегодняшний день получить гражданство
Антигуа и Барбуды можно тремя способами:

Уплатив безвозмездный взнос в ФНР в размере 100 000
долларов.

Купив местную недвижимость на сумму от 400 000
долларов.

Инвестировав в местную экономику от 1,5 млн. долларов.

Недавно на подобный шаг пошли власти Федерации Сент-Китс
и Невис, предложив всем желающим купить гражданство за
безвозмездное пожертвование в специально созданный Фонд
помощи пострадавшим от ураганов (Hurricane Relief Fund) в
размере 150 000 долларов США.

 

Еще по теме